![Рецензия на фильм «Книги крови» - очередную плохую экранизацию рассказов Клайва Баркера Рецензия на фильм «Книги крови» - очередную плохую экранизацию рассказов Клайва Баркера](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvPXDaFyMqvKMWc3gi7CcWqMYKFpW1bDLZDagMLFvckOeOzQjThexxMarZcBw6wiQKjKHk5LgjldnNF2eKRzo5vJ9A2STmlVHAQiWlnZYWcikVIUv950YEyDH9jsAlACs-gy12Gz6xed0/s16000/Books+of+Blood.jpg)
«Книги крови» от стримингового сервиса Hulu - это очередной многострадальный проект с непростой творческой судьбой. Сначала появилась идея экранизировать одноимённый цикл рассказов Клайва Баркера в формате полноценного сериала-антологии - с этой целью даже наняли типичного телевизионного режиссёра Брэннона Брагу, малоизвестного, но подающего надежды.
![Рецензия на фильм «Книги крови» - очередную плохую экранизацию рассказов Клайва Баркера - 01 Рецензия на фильм «Книги крови» - очередную плохую экранизацию рассказов Клайва Баркера - 01](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4ymzEP-f7lMCb4c8EvbDsKQepqFGY0ip2CCVvEMxUELbap1ykL1TZw3Hb0pgiWTM86HxjR_eVe223-5hYP97CRCei1R4EgmVv4M07dpzNUUMwNlzIYlKgo_RDJpSXGjTCaTnIDxrzMyo/s16000/Books+of+Blood+-+01.jpg)
Затем создатели шоу испугались обилия экстрима, секса и мяса в первоисточнике и поручили сценаристу Адаму Саймону сочинить что-нибудь в духе, но попроще и попонятнее для широкой аудитории фанатов ужасов. В результате выписали даже самого Клайва Баркера, который помог написать оригинальные сюжеты в довесок к прологу первого тома трилогии сборников.
Но когда основная работа была завершена, в Hulu вдруг решили перемонтировать откровенно неудачный сериал в полнометражный хоррор. Впрочем, получившийся фильм ужасов тоже тяготеет к формату антологии, но в финале старательно объединяет сюжетные линии всех эпизодов и даже пытается вывалить на головы зрителей несколько метафор.
Проблема в том, что смотреть «Книги крови» мучительно скучно. В фильме нет абсолютно ничего от того самого раннего Баркера, сочинявшего лютую жесть не по просьбе издателей и не ради денег, а по зову сердца. Стриминговый сервис выпустил стандартный проходной хоррор, в котором нет ни капли свежести - только запылившиеся и поеденные молью истории, неоднократно рассказанные в кино и на домашнем видео.
![Рецензия на фильм «Книги крови» - очередную плохую экранизацию рассказов Клайва Баркера - 02 Рецензия на фильм «Книги крови» - очередную плохую экранизацию рассказов Клайва Баркера - 02](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixe68amjuHOqZtHZJVbAd4pVH0l-DW1MemX6EHH7tIo-86WMcz7i6v_2w4wclTd7Z_y25OGtsyVfi6wcUD_uZta7BRJ64O9oOGKbhPbrX-XE8pbClyG4kJnSOn4UV8UQFR4PHrmCuPUGE/s16000/Books+of+Blood+-+02.jpg)
Всё, что есть у создателей современных «Книг крови» - это тройка банальных истории, приправленных не менее банальной моралью. Кроме того, выглядит фильм ужасов настолько дёшево и неаппетитно, будто его снимали без поддержки крупного стримингового сервиса - скорее, силами фанатского сообщества.
И если история молодой психопатки Дженны, угодившей в лапы совсем уж клинических безумцев, ещё может вызвать сдержанный интерес и сопереживание, то остальные две истории точно нет. Особенно сильно страдает от криворукости постановщика и сценаристов сюжет про Майлза. В основу совершенно безликого сегмента лёг метафоричный рассказ Клайва Баркера «Книга крови», предваряющий первый том. Но оригинал настолько сильно покромсали т переработали, что экранизация напоминает, скорее, фантазию человека, незнакомого с первоисточником, но целиком и полностью воспитанного на голливудских клише.
Финал адаптации «Книг крови» и вовсе вызывает смешанные чувства. Хочется задать создателям хоррора простой вопрос: «Что это было?». И самое главное - зачем терпеть почти два часа ничего, ведущего к максимально стерильной и неизобретательной концовке.
2/10
Отправить комментарий
Модерации нет, но весь трэш буду выжигать лазерами из глаз Супермена