Кадр из фильма ужасов «Возвращение в Сайлент Хилл» (Return to Silent Hill, 2026)

На домашнем видео вышел мистический фильм ужасов «Возвращение в Сайлент Хилл» (Return to Silent Hill) — экранизация легендарной видеоигры Silent Hill 2, о которой до сих пор слагают легенды. И вторая попытка режиссёра и сценариста Кристофа Гана рассказать историю из вселенной туманного города — спустя почти двадцать лет с выхода «Сайлент Хилл» (Silent Hill).

Джеймс Сандерленд получает загадочное письмо от возлюбленной Мэри. Но есть проблема: Мэри — умерла. В поисках правды он возвращается в Сайлент Хилл. Но знакомый в прошлом город поглотила тьма. И вскоре Джеймс столкнётся с ужасными монстрами и окажется на грани безумия.

Флэшбеки.

Проклятые флэшбеки.

Ненавидите ли вы флэшбеки так же, как и я? Если нет, то имеете на это все шансы, потому что в «Возвращении в Сайлент Хилл» происходящее здесь и сейчас то и дело прерывают воспоминания о прошлом.

Сами по себе флэшбеки — не приговор, а нормальный инструмент повествования. В умелых руках, разумеется. Но Ган почему-то решил, что подавать добрую половину сюжета и всю предысторию через воспоминания главного героя — идея на миллион. И в итоге задушил зрителей бесконечными перебивками и прыжками по хронологии.

Причём иногда доходит до смешного: главный герой по велению сюжета только-только перемещается в новую локацию — и тут же начинает вспоминать, что здесь было раньше. И иногда между «вспышками» проходит всего по несколько минут.

Но что там с сюжетом в принципе?

А ничего хорошего. Несмотря на то, что Кристоф Ган во многих интервью признавался в нежной любви к первоисточнику — хоррор-игре Silent Hill 2, — в процессе создания экранизации что-то явно пошло не по плану.

Джереми Ирвин в фильме ужасов «Возвращение в Сайлент Хилл» (Return to Silent Hill, 2026)

Например, от оригинальной, довольно камерной истории остались рожки да ножки, а в повествование зачем-то вплели никому не нужный культ (вероятно, чтобы как-то объединить триквел с лентой двадцатилетней давности, но это не точно). Характеры (и сама суть) персонажей заметно изменились, а некоторые герои отныне — приглашённые звёзды. Ну, эдакие ходячие отсылки к первоисточнику, призванные повеселить фанатов и удивить своей бесполезностью новых зрителей.

Доходит до смешного: Ган явно не понимал, как в одном фильме можно разместить целый зоопарк персонажей, а потому решился на отчаянный и откровенно глупый шаг... Но чёткое разжёвывание этого клише будет страшным спойлером, поэтому обсудим как-нибудь в другой раз.

Да и Мэри вдруг перестала быть женой Джеймса и превратилась в какую-то невнятную «возлюбленную». И понижение социального статуса сильно бьёт по восприятию! [Шутка!]

Но зато в повествование ввели психиатра, роль которой в истории получилась не просто опосредованной — она понапрасну тратит и без того дефицитный хронометраж, ничего не добавляя сюжету. Если не считать пояснения для самых тупых: главный герой заблудился в собственных бредовых фантазиях и никак не может найти выход.

Досталось даже финалу. Ни на какие письма с «In my restless dreams, I see that town. Silent Hill...» даже не рассчитывайте. Максимум, что вы получите в конце — вольную фантазию на тему сразу нескольких эпилогов игры. А также на удивление нелепое заигрывание с хронопарадоксами... и нарочитый скример на закуску, призванный намекнуть, что не всё так однозначно.

Но хорошо, хватит ныть про сюжет. Как человек достаточно опытный (ну, в общих чертах знакомый с феноменом кино), я понимаю, что экранизация не обязана быть дословным пересказом первоисточника. И более того, сила многих адаптаций как раз заключается в интересных и неожиданных авторских трактовках оригинальных произведений.

Пирамидоголовый в фильме ужасов «Возвращение в Сайлент Хилл» (Return to Silent Hill, 2026)

К сожалению, основная проблема хоррора «Возвращение в Сайлент Хилл» в том, что перед нами не только фильм ужасов, который не пугает, или драма, которая не цепляет. Опытнейший режиссёр Кристоф Ган попросту снял скучное и абсолютно стерильное кино, в котором нет жизни.

Всё, что лента может предложить зрителям — это бессмысленные блуждания в пепельном тумане и ржавых потёмках, а также диалоги, за которыми скрывается лишь звенящая пустота. Как бы ни притворялись авторы могучими визионерами, что снимают трогательное и даже философское кино, всё равно выходит унылая жвачка, созданная будто бы для того, чтобы заполнить библиотеку очередного стримингового сервиса.

Ну а когда дело доходит до экшена, то от экрана вообще хочется отвернуться: ни убегалки-догонялки с нелепым рычащим Пирамидоголовым, ни вялая потасовка с медсёстрами не впечатляют. Деградация в сравнении с первой частью налицо: палача Пирамидоголового низвели до ленивого мужика в нелепой шапке, а смертельно опасных медсестёр — до нелепых фарфоровых кукол, разлетающихся чуть ли не от чиха.

А потом фильм опять давит на тормоза и снова начинаются бессмысленные блуждания, постоянно прерываемые назойливыми флэшбеками.

Возможно, «Возвращение в Сайлент Хилл» могло бы выехать на визуале — «Сайлент Хилл» двадцатилетней давности тоже не мог похвастаться особо интересной историей, но зато постоянно демонстрировал роскошные практические эффекты, дорогие декорации и причудливые кадры.

Но нет, условная третья часть серии — очередной шаг назад. Поскольку бюджет «Возвращения в Сайлент Хилл» минимум в два раза меньше, чем у первой части (всего $23 миллиона, что для студийного кино — сущие копейки), а инфляцию никто не отменял, выглядит свежее творение Гана местами посредственно, а часто — и вовсе кошмарно. Компьютерные задники настырно выпирают даже из тумана и кромешной тьмы, а уродливые парики и накладные бороды откровенно смешат. Да и монстры не могут похвастаться особым разнообразием.

Джереми Ирвин в хорроре «Возвращение в Сайлент Хилл» (Return to Silent Hill, 2026)

В нескольких недавних интервью и сессиях вопросов-ответов Кристоф Ган начал устало оправдываться. Фильм получился таким, каким получился потому, что он изначально хотел пересказать знакомую многим историю на свой манер, но внезапно столкнулся с урезанием бюджета и давлением продюсеров. Нехватка денег сказалась на продолжительности съёмок и итоговом хронометраже — и потому предысторию пришлось рассказывать в постылых флэшбеках, чтобы случайные зрители хоть что-то понимали в происходящем на экране.

По слухам, финал картины изначально получился депрессивным и непрошибаемо мрачным, но на оптимистичном варианте настояли в Konami. А продюсеры потребовали, чтобы медитативные прогулки Джеймса разбавили хоть каким-то экшеном — они боялись, что современная аудитория, привыкшая к ежесекундному шоу, будет уходить с сеансов.

Но в итоге получившийся винегрет отказались прокатывать все мало-мальски крупные студии. И фильм ужасов фактически провалился, заработав по миру чуть меньше $42 миллионов.

Да, наверняка «Возвращение в Сайлент Хилл» — не самый худщий фильм ужасов в истории. Совершенно точно не худший. Но и хорошим его назвать тоже нельзя — слишком поверхностным и пресным он получился. А в попытках переосмыслить историю Кристоф Ган настолько далеко отошёл от оригинала, что наверняка распугал преданных фанатов Silent Hill 2 — между прочим, потенциальных зрителей, готовых купить билет в кинотеатр.

Отговаривать от просмотра никого не буду — моё дело предупредить, а не напугать. Но лично для меня — человека, никогда не фанатевшего от серии, но хорошо знакомого со всеми частями — это были очень мучительные полтора часа.



Post a Comment

Модерации нет, но весь трэш буду выжигать лазерами из глаз Супермена

Новые Старые