В конце прошлого месяца на домашнем видео приземлился мистический хоррор «Песочный человек» (Eye for an Eye). И по трейлеру могло показаться, что режиссёр-дебютант Колин Тилли вознамерился шокировать публику. Но на деле камерный фильм ужасов превратился в путанный и скучный пересказ романа Элизы Виктории.
После смерти родителей Анна переезжает из Нью-Йорка в маленький городок во Флориде, чтобы позаботиться о бабушке, которую никогда раньше не видела. И вскоре девушка оказывается в изоляции и знакомится с местными буйными подростками. Но когда она становится свидетельницей преступления, то узнаёт, что Песочный Человек - персонаж городских страшилок и легенд, преследующий жертв во сне - действительно существует. И тот не остановится, пока не накажет хулиганов за содеянное и не лишит их глаз...
Редкий случай, когда отсебятина локализаторов имеет смысл. В оригинале «Песочный человек» называется Eye for an Eye - «Око за око» (и если вы уже посмотрели фильм ужасов, то понимаете, почему именно так). И очевидно, что с помощью нехитрых манипуляций новинку попытались «прикрепить» к умеренно популярному одноимённому сериалу по мотивам графический романов Нила Геймана и от стримингового сервиса Netflix.
Но, похоже, совершенно случайно (шутка! или нет?) локализаторы и прокатчики угадали с названием, потому что хоррор основан на подростковом романе Mr. Sandman Элизы Виктории.
Правда, это всё лирика. Так что переходим к суровым реалиям.
Колина Тилли сложно назвать дебютантом - за свою режиссёрскую карьеру он успел снять множество клипов для современных музыкальных звёзд. И даже отметился весьма специфическим гибридом мюзикла и хоррора - «Если я не могу получить любовь, я хочу власть» (If I Can't Have Love, I Want Power), полнометражной лентой по мотивам альбома певицы Холзи. Но «Песочный человек» стал для постановщика первым художественным фильмом в карьере.
И стоит отметить, что у хоррора есть как минимум несколько весомых достоинств. Во-первых, он довольно неплох в визуальном плане - несмотря на все привычные ограничения малобюджетного кинематографа. Во-вторых, в нём действительно присутствуют довольно жутковатые сцены, способные если не напугать, то как минимум неприятно удивить. И в-третьих, характеры персонажей минимально прописаны, а потому актёрам есть что играть.
Но на этом все достоинства заканчиваются.
Как и всякий фильм ужасов, сюжетно связанный с миром сновидений, «Песочный человек» не может похвастаться ни внятным увлекательным сюжетом, ни вменяемым повествованием. Очевидно, что довольно компактную книгу Элизы Виктории всё же не сумели упаковать в стандартные полтора часа хронометража (на самом деле чуть больше, но не суть), а потому из истории выкинули всё самое «ненужное».
И в итоге хоррор из пугающей сказки о страшной мести превратился в нагромождение сюрреалистичных визуальных образов и скучных сюжетных поворотов.
Не красят фильм ужасов Колина Тилли и все попытки раздвинуть границы крайне предсказуемого повествования. Как ни заигрывай с формой и как ни перетасовывай события во сне и наяву, а содержание от этого лучше не становится. А потому «Песочный человек» от начала и до финала так и остаётся неторопливой и довольно бледной страшилкой, начисто лишённой интересных и по-настоящему запоминающихся образов.
Некоторые профессиональные критики без всякого стеснения сравнивают творение Колина Тилли с хоррором «Кошмар на улице Вязов» (A Nightmare on Elm Street). Но не дайте себя обмануть: «Песочный человек» не может похвастаться задором культовой классики Уэса Крэйвена. А потому оседает в памяти пускай местами и эффектным, но всё же тягомотным упражнением на схожую тему.
Отправить комментарий
Модерации нет, но весь трэш буду выжигать лазерами из глаз Супермена