Правда или действие, Ужасы, Обзор, Рецензия, Мнение, Отзыв, Truth or Dare, Horror, Review, Blumhouse

С первых кадров и трейлеров фильм ужасов «Правда или действие» (Truth or Dare) вызвал у меня только усмешку. Blumhouse сделала то, что умеет лучше всего: пригрела на груди сомнительную идею, впопыхах сшитую из клочьев «Пункта назначения» (Final Destination) и примерно миллиарда ужастиков про одержимость всякой потусторонней хренью, выделила смехотворный бюджет ($3.5 млн.), который не жалко потерять в случае провала, усадила в режиссёрское кресло опального трэшедела (вершина карьеры Джеффа Уодлоу - на редкость бездарный кинокомикс «Пипец 2» / Kick-Ass 2) и принялась ждать результата. И несмотря на общую посредственность, прямолинейность и простоту картины, кассовые сборы оказались очень даже солидными - почти $50 млн. Но настолько ли плох хоррор, как про него плюются ядом критики?

Можете обвинить меня в продажности, но «Правду или действие» нельзя назвать совсем уж бесполезным для жанра ужастиком, или попросту худшим из худших. Учитывая, сколько отборнейшего дерьма выплёскивается ежемесячно на большие экраны и в стриминговые сервисы, детище Blumhouse язык не поворачивается назвать отвратительным. Крохотный бюджет не помешал авторам снять всё очень киношно и в целом качественно, а во время просмотра не хочется с криком выбежать из зала и вытошнить завтрак, обед или ужин в ближайшем туалете.

Правда или действие, Ужасы, Обзор, Рецензия, Мнение, Отзыв, Truth or Dare, Horror, Review, Blumhouse
Обзор фильма «Правда или действие» - Кадр №1

Но главная проблема Джеффа Уодлоу в том, что он не умеет делать страшно. Историю про детскую игру, которую испоганил своими кознями древний демон, можно и нужно было рассказать интересно. А происходящее разбавить сценами зашкаливающей жестокости, чтобы ни у кого не возникло сомнений в серьёзности намерений злобной сущности. Но вот в чём беда: рейтинг PG-13 не даёт разгуляться съёмочной группе, поэтому кровь показывают лишь мельком и в исключительных случаях, а все моменты с членовредительством старательно прячут за кадром. Там, где Смерть из «Пункта назначения» разрывала людей на части и заливала округу реками крови, Демон из «Правды» лишь мерзко хихикает, заставляет жертву воткнуть себе ручку в глаз и хрустит костями черепа где-то неподалёку. И подобная «стыдливость» играет на понижение ставок: мы не чувствуем, что по следам героев идёт реальная опасность, и весь круговорот смертей вскоре превращается в неудачную шутку. Анекдот.

Второй серьёзный недостаток - это то, что главные герои оказались как на подбор безликими и очень ходульными, прописанными в общих чертах. Страшно подумать, но за все 100 минут зрителю фактически не за кого переживать. Персонажи вроде бы ругаются, страдают и пытаются избежать жуткой участи, но выглядит всё это очень стандартно и... картонно. Ну и по классике: герои постоянно разделяются (как будто не смотрели ни одного самого паршивого ужастика!) и разбредаются по разным углам, хотя ежу понятно, что в конкретной ситуации вся сила в единстве; они постоянно ссорятся, затем клянутся друг другу в вечной дружбе и обещают всегда быть рядом, а потом снова ругаются и разбегаются.

Правда или действие, Ужасы, Обзор, Рецензия, Мнение, Отзыв, Truth or Dare, Horror, Review, Blumhouse
Обзор фильма «Правда или действие» - Кадр №2

Хотя и демоническая игра не отстаёт - она отличается просто-таки невероятной избирательностью и непоследовательностью: то косит всех подряд без устали, то даёт жертвам время отдышаться и подумать над планом спасения, то откровенно жульничает и извращает свои же правила. Хороший хоррор работает только тогда, когда зритель понимает логику зла и строит догадки о дальнейших вариантах развития сюжета. Создатели же «Правды или действия» не заморачиваются такими глупостями и снимают так, как им удобно.

Высидеть до финальных титров позволяют две вещи. Во-первых, очередное творение Blumhouse получилось ровно настолько бодрым, чтобы не заснуть во время просмотра и получить какое-то минимальное удовлетворение. Важно, что лента проседает лишь в очень редких моментах, а всё остальное время несётся локомотивом к финалу. И во-вторых, тот самый финал: он получился двусмысленным и честным. С одной стороны, главная героиня вроде бы нарушила свои же моральные принципы, а с другой, держалась их до самого конца и в определённой степени вышла из ситуации победителем.

«Правда или действие» - это неплохой способ убить полтора часа жизни, получше многих. Но не ждите от очередного хоррора Джейсона Блума революции, увлекательного сюжета или жанровых инноваций.

Комментарии

Модерации нет, но весь трэш буду выжигать лазерами из глаз Супермена

Новые Старые
Перевести деньги сайту FatCatSlim